【导语】中国Robotaxi市场预计将迎来爆发式增长,从2025年的5400万美元迅速扩大至2035年的470亿美元规模。高盛的最新研报揭示了这一巨大潜力,吸引了包括曹操出行、上汽享道、广汽如祺以及新兴组合哈啰、蚂蚁集团与宁德时代在内的多方玩家入局。哈啰凭借其“场(chǎng)景(jǐng)+技(jì)术(shù)+能(néng)源(yuán)”的铁三角模式,试图以差异化战略在Robotaxi领域破局。面对行业临界点的多重机遇与挑战,哈啰能否将生态优势转化为市场胜势,成为业界关注的焦点。本文将深入探讨哈啰及其合作伙伴如何携手应对技术、政策与盈利的三重考验,以及Robotaxi行业的未来竞争格局。
据高盛的最新研报,中国Robotaxi市场预计将从2025年的5400万美元快速增长至2030年的120亿美元,到2035年则将达到470亿美元的规模,年复合增长率超96%。高增长预期引发多方入局。今年2月,曹操出行搭载吉利千里浩瀚Robotaxi解决方案的车辆在苏州、杭州启动示范运营,预计2026年底推出L4级Robotaxi定制车型。上汽旗下享道出行宣布完成超13亿元人民币C轮融资,并(bìng)启(qǐ)动(dòng)港(gǎng)股(gǔ)IPO,计(jì)划(huà)在(zài)上(shàng)海(hǎi)打(dǎ)造(zào)L4级(jí)Robotaxi车(chē)队(duì),预(yù)计(jì)2026年(nián)车(chē)队(duì)规(guī)模(mó)达(dá)到(dào)200台(tái)。而(ér)广(guǎng)汽(qì)集团(tuán)参(cān)股(gǔ)公(gōng)司(sī)如(rú)祺(qí)出(chū)行(xíng)已(yǐ)经(jīng)在(zài)港(gǎng)交(jiāo)所(suǒ)主板(bǎn)挂(guà)牌(pái)交(jiāo)易(yì)。
最新的入局者是哈啰联合蚂蚁集团(tuán)、宁(níng)德(dé)时代成立的“上海造父智能科技有限公司”,首期注资超30亿元进军Robotaxi赛道。这一动作与特斯拉同期在美国启动Robotaxi试点形成跨洋呼应。作为共享出行领域的后来者,哈啰选择以“场景+技术+能源”铁三角模式切入市场,希望以差异化破局。
行业临界点的多重机遇
从股权结构来看,上海云玚企业管理咨询有限公司(蚂蚁集团)、上海钧哈网络科技有限公司(哈啰)、宁波梅山保税港区问鼎投资有限公司(宁德时代)分别持股。其中,哈啰近年来推动AI在出行领域的深度应用,与其出行及生活服务平台的属性,以及用户基础,为进入Robotaxi领域积累了丰富的场景和运营经验。

蚂蚁集团在AI基础技术的探索和研究中,在大模型、强化学习、具身智能等领域的技术布局,以及在安全和隐私保护等方面的经验,能为哈啰发展自动驾驶业务提供广泛支持。宁德时代作为动力电池领域的龙头,其动力电池技术、智能滑板底盘技术,支持底盘与智驾模块的深度集成,为Robotaxi提供安全可靠的底层支撑。
哈啰、蚂蚁集团与宁德时代的(de)合(hé)作(zuò),打(dǎ)破(pò)了(le)传(chuán)统车企或技术公司单点突破的路径。哈(hā)啰(luō)依(yī)托(tuō)8亿(yì)注册用户及覆盖360城的共享出行网络,积累了海量真实场景数据。其两轮出行业务日均服务超千万次,用户出行轨迹、城市热力图等数据为Robotaxi的算法训练提供了独特的长尾场景支持。
例如,哈啰在运维端的车辆调度、电池管理经验可迁移至Robotaxi车队运营,降低边际成本;蚂蚁集团在AI大模型、强化学习及隐私计算领域的技术积累,则为Robotaxi的决策系统提供底层支持;其金融级风控模型可优化车辆调度与安全策略,区块链技术则增强用户数据安全性。宁德时代通过滑板底盘技术(CIIC)实现硬件标准化,将电池、电驱系统与自动驾驶模块深度集成,使车辆开发周期缩短至12个月,成本降低60%以上。
行业层面,Robotaxi赛道(dào)历(lì)经(jīng)十(shí)年(nián)技(jì)术(shù)积(jī)累(lèi),2025年(nián)迎(yíng)来(lái)商(shāng)业(yè)化(huà)临(lín)界(jiè)点(diǎn)。国(guó)家(jiā)智(zhì)能(néng)网(wǎng)联(lián)汽(qì)车(chē)试(shì)点(diǎn)城(chéng)市(shì)名单(dān)落(luò)地(de),北(běi)上(shàng)广(guǎng)深(shēn)等(děng)一(yī)线(xiàn)城(chéng)市加速推进自动驾驶政策,有序开放机场、高铁站、中心城区等场景,无人驾驶行业正迎来黄金窗口期。

2025年以来,Robotaxi商业化节奏提速,主要得益于L4级别自动驾驶技术突破和成本的降低,激光雷达成本从十年前的10万美元降至千元级,算力芯片的能效比提升使车辆具备实时处理复杂路况的能力,谷歌旗下 Waymo公司今年5月发布研究报告,称其全无人驾驶车辆在累计行驶5670万英里后,证明其在避免碰撞和伤害方面表现优于人类驾驶员,美国的监管也(yě)在(zài)逐(zhú)步(bù)开(kāi)放(fàng)。
国(guó)内(nèi),相(xiāng)关政(zhèng)策(cè)的(de)不(bù)断(duàn)完(wán)善(shàn)为(wèi)Robotaxi的(de)发展提供了良好的政策环境和发展空间。多地开放Robotaxi全无人化测试,深圳率先为L3级立法,为国内玩家提供了信心。此时入局,哈啰有望搭上行业快速发展的列车,在市场竞争中占据有利位置。
对哈啰而言,共(gòng)享(xiǎng)两轮业务长期面临盈利困境,2018-2020年累计亏损近50亿元,向四轮出行延伸成为必然选择。Robotaxi不仅能填补“最后一公里”之外的长距离出行空白,还可通过数据与场景复用,构建“两轮+四轮+物流”的立体生态。
商业化落地的三重关卡
相较于滴滴、萝卜快跑等先行者,哈啰的生态协同模式展现出独特优势,但也面临差异化挑战。滴滴依托5.5亿用户及日均4500万订单的出行数据,构建了覆盖全国的路网数据库,但其业务集中于“人车”匹配,缺乏对非结构化场景(如小区内部道路、施工路段)的深度理解。
哈啰则通过两轮出行渗透至城市毛细血管,积累了大量低速、高密度场景数据,可补足自动驾驶长尾场景的短板。与百度萝卜快跑的全栈自研模式相比,哈啰选择轻资产路径。百度因自研投入导致单车成本超80万元,且需自建充电网络;而哈啰通过宁德时代的滑板底盘实现硬件标准化,借助蚂蚁的AI能力降低算法开发成本,以快速扩张抢占市场。
特斯拉虽在全球化布局上领先,但其FSD技术对中国市场的适应性存疑。哈啰凭借对本土场景的理解(如应对潮汐式通勤、非机动车混行),可针对性优化算法,形成差异化竞争力。

但是需要注意的是,尽管生态协同模式具备潜力,哈啰仍需跨越技术、政策与盈利的三重障碍。
在Robotaxi领域,已经汇聚了众多玩家。从车企方面来看,上汽的享道Robotaxi自2021年启动运营以来,已完成33万余次订单,开放点位数超48000个,累计行驶超250万公里,C轮融资后,计划2026年内车队规模达到200台;特斯拉的Robotaxi于6月22日正式在美国奥斯汀启动(dòng)试(shì)点(diǎn)服(fú)务(wu),凭(píng)借(jiè)其(qí)在(zài)电(diàn)动(dòng)汽(qì)车(chē)和(hé)自(zì)动(dòng)驾(jià)驶(shǐ)领(lǐng)域的(de)技(jì)术(shù)积(jī)累(lèi),具(jù)有(yǒu)强(qiáng)大(dà)的(de)市(shì)场(chǎng)影(yǐng)响(xiǎng)力(lì)。
科(kē)技(jì)公司方面,百度的萝卜快跑已深耕多年,在技术验(yàn)证(zhèng)和(hé)市(shì)场(chǎng)积(jī)累(lèi)上(shàng)领(lǐng)先(xiān)一(yī)步(bù),去(qù)年(nián)在(zài)国(guó)内就刷了一波存在感,还加快在东南亚市场布局;小马智行、文远知行等企业也在广州、北京等地开放全无人驾驶收费运营,并积极拓展海外市场。出行平台中,滴滴凭借数据与规模暂居领跑位,其依托出行平台优势积累了大量用户行为数据,早在多年前就设立了自动驾驶团队。
L4级自动驾驶技术需处理极端场景(如极端天气、突发事故),而哈啰缺乏自研技术的历史沉淀,依赖外部合作可能导致算法迭代滞后。其团队目前仅百人规模,远小于头部企业的千人级研发队伍,政策与基建配套滞后亦制约发展。

尽管多地试点开放,但全国性法规尚未出台,事故责任认定、数据隐私保护等规则仍存模糊地带。此外,Robotaxi依赖的高精度地图覆盖、5G-V2X路侧设备等基建尚未普及,盈利模式尚未跑通是另一大挑战。
同时,在当前Robotaxi运营成本中,车辆折旧与人工调度占比超70%。以哈啰计划中的40万元单车成本计算,单日运营需完成至少1200元订单才能覆盖成本,而目前行业头部企业单日订单量不足千单。
可以看出,哈啰联合蚂蚁与宁德时代入局Robotaxi,是一场“生态效率”与“技术长跑”的(de)博(bó)弈(yì)。其(qí)成(chéng)功与否,取决于能否将场景数据转化为算法壁垒,将硬件成本压缩至商业临界点,并在政策窗口期内完成规模化落地。
相较于单点突破的玩家,哈啰的生态协同模式或许能更快撕开市场缺口,但面对特斯拉、滴滴等巨头的挤压,其仍需在技术自研与资本投入间找到平衡。未来,Robotaxi行业的竞争或将从技术竞赛转向“生态场景资本”三位一体的综合实力比拼。
支付宝扫一扫
微信扫一扫